Столичная команда уже третий сезон подряд оказывается «за бортом» ведущего футбольного турнира Старого Света: поздно вечером 27 августа киевляне в сверхнапряженном поединке против австрийского «РБ Зальцбург» не смогли отквитать разницу в два мяча после первой встречи и покинули Лигу Чемпионов. Однако, этот матч — привет не столько говорить о несомненных бюджетных и репутационных потерях, как причина задуматься: что изменилось у главной команды города с приходом на тренерский мостик Александра Шовковского? Далее на ikyyanyn.
Тренер — имеет влияние.
Несомненно, Александр Владимирович — живая легенда клуба, подобных которой тяжело найти. И это уже первое ключевое качество нового наставника. «Динамовский коллектив», совершенно ожидаемо, состоит из совершенно разных людей, которых по сути своей объединяет одна ключевая черта. Все они в своем позднем подростковом возрасте получили такие финансовые возможности, которых не имели бы ни при одном другом направлении развития карьеры.
Время «привлекательности» футболиста для скаутов и агентов не такое длительное, а значит за первым взлетом может следовать, за редким исключением, лишь два варианта: игрок будет стремиться как можно быстрее себя проявить и «продать», или же наоборот — захочет как можно глубже понять и прочувствовать все те «окна возможностей», которые ему довольно неожиданно открылись.
Едва ли не главная миссия коуча в такой ситуации — объединить и мотивировать коллектив, а значит — необходимо обладать соответствующим уровнем авторитета. Мирча Луческу на первых порах своей работы в киевском клубе именно этой чертой выгодно контрастировал с предыдущими наставниками, однако впоследствии, преимущественно из-за объективных обстоятельств, у румынского специалиста уже не осталось сил контролировать коллектив в необходимой степени.
Больше о легендарных динамовцах: https://kyivone.com/ru/eternal/oleg-blohin-odin-iz-luchshih-futbolistov-ukrainy-7451
У тренера есть идея
Австрийская команда в начале первого тайма выездного для киевлян поединка фактически повторяла ошибки аналогичные тем, которые они допускали в Люблине. Более того, сама игра в значительной степени напоминала четвертый тайм того противостояния: чего стоит только ситуация, в которой забил Владислав Ванат. Заброс за спины защитникам «Зальцбурга» и быстрый рывок — именно этого требовали от киевлян большинство экспертов после прошлого матча.
Все это свидетельство важного события. Команда перестала играть в зависимости от настроения каждого отдельно взятого участника тренировочного процесса, а сконцентрировалась на достаточно четких общих задачах и целях. При этом методология их реализации в значительной степени исходит именно из объективных причин.
Еще один простой пример, который вспомнится каждому, кто внимательно следил за ходом событий на поле в Австрии. Помните ли вы скидку Ваната на Шапаренко чуть позже восемьдесят второй минуты? Что это может быть, как не наигранная комбинация?
И это, безусловно, не может не радовать перед стартом насыщенного осеннего этапа Еврокубков. Хотя работы тренерскому штабу точно хватит. Особенно, если взглянуть на количество угловых ударов и их реализации в голевые моменты. Необходима планомерная работа и над появлением настоящего понимания роли и места каждого отдельно взятого игрока в тактических схемах команды. Незаменимый ранее Виталий Буяльский — бриллиант для работы с мячом в языках тотального доминирования над соперником. То же можно сказать и о дальних ударах Александра Пихаленка, когда на то есть много возможностей — а кто будет помогать нападающему в контратакующем футболе?